Sardegna Skinheads
30 maggio 2007
Sulla targa commemorativa il verdetto della sentenza risulta già emesso in un'affermazione che non lascia spazio a dubbi: "strage fascista".
Ma ne siamo sicuri?
Luigi Ciavardini, diciassettenne nel 1980, viene investito della più tremenda e infamante accusa: aver materialmente portato la bomba in quella stazione.
Ma perché proprio lui?
Il suo nome esce dallo sproloquio dello stupratore del Circeo, Angelo Izzo: DEDUCE che Ciavardini sia coinvolto nei fatti in questione per un semplice sentito dire, una frase a lui riportata in cui si parla di "ragazzini" coinvolti nella strage, in cui Ciavardini non viene MAI nominato. Una frase arrivata alle sue orecchie come il gioco del telefono senza fili... Deduzione che si basa su due punti:
1. Luigi è molto amico di quelli che per Izzo sono i colpevoli, Nazareno De Angelis e Massimiliano Taddeini;
2. Luigi è di fisico prestante e avrebbe facilmente potuto portare la valigetta con la bomba.
Sulla base di questo si può accusare un uomo?
Giova ricordare che l'accusa fatta da Izzo verso De Angelis e Taddeini cade subito: i due stavano giocando una partita di ragby davanti a migliaia di persone.
Perché allora l'accusa per Ciavardini, a Padova quel giorno, permangono?
Ce lo chiediamo tutti!!!
Vai al sito
Torna indietro
Comunicato
Luigi Ciavardini: Innocente!Sulla targa commemorativa il verdetto della sentenza risulta già emesso in un'affermazione che non lascia spazio a dubbi: "strage fascista".
Ma ne siamo sicuri?
Luigi Ciavardini, diciassettenne nel 1980, viene investito della più tremenda e infamante accusa: aver materialmente portato la bomba in quella stazione.
Ma perché proprio lui?
Il suo nome esce dallo sproloquio dello stupratore del Circeo, Angelo Izzo: DEDUCE che Ciavardini sia coinvolto nei fatti in questione per un semplice sentito dire, una frase a lui riportata in cui si parla di "ragazzini" coinvolti nella strage, in cui Ciavardini non viene MAI nominato. Una frase arrivata alle sue orecchie come il gioco del telefono senza fili... Deduzione che si basa su due punti:
1. Luigi è molto amico di quelli che per Izzo sono i colpevoli, Nazareno De Angelis e Massimiliano Taddeini;
2. Luigi è di fisico prestante e avrebbe facilmente potuto portare la valigetta con la bomba.
Sulla base di questo si può accusare un uomo?
Giova ricordare che l'accusa fatta da Izzo verso De Angelis e Taddeini cade subito: i due stavano giocando una partita di ragby davanti a migliaia di persone.
Perché allora l'accusa per Ciavardini, a Padova quel giorno, permangono?
Ce lo chiediamo tutti!!!
Vai al sito
Calendario eventi
| Giugno 2007 | > | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| L | M | M | G | V | S | D |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
| Marzo 2008 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| L | M | M | G | V | S | D |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 | ||||||
Ascolta:
Il muro
